BLOG de BLOG !
Nominalizările făcute la doamna Lucia Verona (culese aici, sau = 1) au trebuit selectate (comasate, sau = 2). Comentariile înlăturate, doar cele care sunt întrebări şi răspunsuri la întrebări, ori ... "băgări în seamă". Sunt 3 zone de colectare: @ = 228 comentarii ; @@ = 30 comentarii si @@@ = 1 comentariu !
"Motivaţiile" mele au încercat o maximă obiectivitate, dar şi ... încadrare în limitele impuse de Regulament. Eu am inclus pe toţi cei care au făcut NOMINALIZĂRI "acasă" la ei, dar ... au făcut mici erori la "respectarea strictă" a procedurilor (în special, neprecizarea link-ului, ori nepredarea "la vedere" prin Leapşa !)
Lista mea nu este sub formă de tabel. Mi-am dat seama că această triere trebuie făcută concomitent cu precizările de rigoare. Selecţia celor care au făcut nominalizări, respectând timpul acordat (deja am ... o excepţie, pe care o voi "trata" bine !), o "construiesc" AICI, (sau = 3). (toate cele 4 fronturi de lucru, [ 1, 2, 3, 4] vor avansa ÎN PARALEL !).
Pentru acurateţe, voi muta imediat (după ora 6:00 AM) "notele" din postările 1 si 2, aici (sau = 4) ~ în acest articol/postare !
~
Comentariile PE care "s-a lucrat" (sunt "adresele" celor care le-au făcut, la doamna Lucia Verona pe Blog !):
1, 2, 3, 6, 7, 11, 25, 35,
Comentarii "eliminate din calcul", motivul (mai sus, vor fi evidenţiate ... în lipsă !):
C 4 si C 5 sunt întrebări ! Au primit răspuns la Comment 13 !
C 9, se repetă la 6.
C 7 ... se autodenunţă ("Eu m-am lansat în decembrie 2010 în blogosferă") la categoria DEBUT:
C 8 anulat de C 13,
C 10 anulat de C 14
C 12 se repetă în C 11,
C 15, a luat nota de 4 participanti (pozitiile: C 1, C 2, C 3 si C 11 !!!
Oare nu s-a observat : C 6, C 7, valabile ? Iar C 2 = insuficient ? Am cautat, am gasit (Cu privire la concursul BLOG DE BLOG – cele mai bune bloguri din 2010), având link: http://www.isuciu.ro/?p=3772, nu doar: http://www.isuciu.ro, care, fără [/] nu crează adresă directă !
Deoarece domnul "isuciu", este un autor remarcabil, mai mult ca sigur i se va trece cu vederea această "scăpare". (Voi face ... acum, "adresă" din @2 = vezi mai sus !).
În continuare, voi evita doar "dublele" şi comentariile/dialog !
Concret, voi trece ca adresă [@+nr. comment], în cazul în care VOI GĂSI pe blogul respectiv ... nominalizări + Leapşa !
Deoarece domnul "isuciu", este un autor remarcabil, mai mult ca sigur i se va trece cu vederea această "scăpare". (Voi face ... acum, "adresă" din @2 = vezi mai sus !).
În continuare, voi evita doar "dublele" şi comentariile/dialog !
Concret, voi trece ca adresă [@+nr. comment], în cazul în care VOI GĂSI pe blogul respectiv ... nominalizări + Leapşa !
Continuare:
Radu Fatulescu (gicacontra.eu) @10 (nu a predat "Leapşa" !)
C 16 = glumă; C 17, C 18...anonimi, C 19~răspunde pt. C 17 şi C 18. AICI fac o remarcă de NESERIOZITATE pentru domnul Radu Fatulescu ! A trebuit să "dau înapoi" peste 25 de pagini, ca să găsesc în final, faptul că MAI ÎNTÂI A GLUMIT (pe 17 ianuarie), a continuat să glumească, prin ... "anonimi = TOT dumnealui" ... şi abia la C 124 (=), a "binevoit" să menţioneze ADEVĂRATELE nominalizări ! Dacă aş fi făcut parte din juriu, l-aş fi EXCLUS pentru comportament necivilizat, din rândul celor care propun. (Nu conştientizează EFORTUL real pe care UN COLECTIV de oameni îl au de făcut în COLECTAREA CORECTĂ a Nominalizărilor ! Pamfletul trebuie să rămână doar ÎN CADRUL DECLARAT ca atare !). Vezi; Pamflet !
~C 16 = glumă; C 17, C 18...anonimi, C 19~răspunde pt. C 17 şi C 18. AICI fac o remarcă de NESERIOZITATE pentru domnul Radu Fatulescu ! A trebuit să "dau înapoi" peste 25 de pagini, ca să găsesc în final, faptul că MAI ÎNTÂI A GLUMIT (pe 17 ianuarie), a continuat să glumească, prin ... "anonimi = TOT dumnealui" ... şi abia la C 124 (=), a "binevoit" să menţioneze ADEVĂRATELE nominalizări ! Dacă aş fi făcut parte din juriu, l-aş fi EXCLUS pentru comportament necivilizat, din rândul celor care propun. (Nu conştientizează EFORTUL real pe care UN COLECTIV de oameni îl au de făcut în COLECTAREA CORECTĂ a Nominalizărilor ! Pamfletul trebuie să rămână doar ÎN CADRUL DECLARAT ca atare !). Vezi; Pamflet !
Analiza pentru triere, este continuată în Nominalizări ~ comasare (adică aici, în această postare).
În faţa numerelor reprezentând comentariile (la nominalizări !), voi amplasa :
În faţa numerelor reprezentând comentariile (la nominalizări !), voi amplasa :
Exemple:
*12-= care semnifică: [* = are nominalizări pe Blog]; [12 = a făcut un număr de n nominalizări]; [- = nu a predat Leapşa, la vizibil],
*5+= semnifică: [* = are pe Blog, postare cu nominalizări]; [5 = a făcut n nominalizări]; [+ = are Vizibil, predare de Leapşa],
A¿= semnifica un comentariu de nedumerire, de solicitare informaţie
A= semnifică un comment anonim, fără valoare de nominalizare
AV= semnifică un comment anonim, cu nominalizare
R= semnifică un comment al doamnei Lucia Verona
Cbs= semnifică un comment "de băgare în seamă" (neserios faţă de TEMATICĂ)
x-x= semnifică un comment neclar, pentru mine ! Deşi are oarece "virtuţi" ... este (eventual) "anulat" de un comment ulterior al doamnei Lucia Verona
x*x= semnifică un ?, (sau o atenţionare) ce trebuie pus doamnei Lucia Verona, ori Juriului
d-d= semnifică ... o "dublă" cs= semnifică un comment "simplu"
CJ= [semnifică un comment "pierdut", dar ... "autoPropus". Rămâne la (CJ=)] Competenţa Juriului ... SĂ DECIDĂ !!!
~
C16,17,18 sunt Cbs= ele sunt ale lui gicacontra.eu, ca si C 20, TOT Cbs= !!!
C 21 este R= ; doamna Lucia Verona ... "se lasa" înşelată de C 20 !!!
C 22 (cs=), trimite înspre o pagină inexistentă, revine cu C 23 adică "O postare de Blog" FĂRĂ nominalizări personale; este o postare ANUNŢ ... către proprii cititori, "predare" de Leapşa ! Dar, CINE este Allias (poate că "acolo" FACE şi nominalizări !). Nu am timp ! C 23 este tot cs= !!! (îmi pare rău !) ... De altfel, C 24 este edificator (R=). (Vezi Mona !).
C 25 este corect, iar "acasă" ... a "predat Leapşa" indirect ... la "prieteni, artişti, vizitatori" ... urându-le "Succes!". De altfel, eu însumi CHIAR de acolo am aflat de Concurs ! Îi Mulţumesc ! Atenţie la Ne atenţie ! Wind, cu photographis, face precizarea de nominalizari, prin comment LA doamna Karina ! Chiar "mai mult de atat", introduce CATEGORII noi ! Ar fi trebuit atentionat ... la timp ! Insa, se pare ca a lasat comment si la doamna Lucia Verona !
~
Bună Ziua ! Această "muncă" a mea, este prea mult întârziată, pentru a mai folosi cuiva. Continuă însă, să-mi fie mie de folos, deoarece reprezintă "Un Proiect început", şi care, ar fi bine, frumos, sănătos, util (etc.) să-l continui pentru a-l finaliza ! Doamne ajută !! (13.02.2011.7 ~ 6:07 AM).
~ C 26, comment simplu. La C 27, am probleme, nu se formează linkul şi nu are nici "Arhivă". Am pierdut mai mult de o oră, încercând să dau de articolul cu nominalizări. (AMÂNAT). ~
C 28. Păcat, este de competenţa Juriului ! CJ= !!! Răspunsul de la C 30, anulează şi C 28 şi C 29.
C 31 este A¿= , deduc la C 32 (R= ) că se anulează nominalizările făcute de:
*9+= 7
Cristina+Alexia. Este de Competenţa Juriului (CJ= ) ... poate "merge" la Pasiuni "diverse" (tot la pct. 17 = Pasiuni) ??? Nu eu decid !
Cristina+Alexia. Este de Competenţa Juriului (CJ= ) ... poate "merge" la Pasiuni "diverse" (tot la pct. 17 = Pasiuni) ??? Nu eu decid !~
C 33 este Cbs= .
Doamnei valive, cu C 34 ( A¿= ) ... păi, este simplu: SĂ-ŞI FACĂ !! (Ce "caută" în Blogosferă atunci ? Nu prea "au drepturi" = părerea mea !!!) C 35. În sfârşit, un comment bun, deşi "se repetă", cum spune chiar Nea Costache ! A predat chiar BINE "Leapşa", ţinând cont că ... Prietenii se CAM vizitează între ei !! Eu însumi încerc (fără ŞANSE !!) să mă "întroduc în PEISAJ", dar ... "E luptă mare ... monŞer ! :) "
~
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
AICI m-am oprit, dupa cum bine ... s-a vazut !
M-am oprit caci ... nu mi se ceruse sa contribui, DECI ... nu am avut alte precizari decat cele EXPUSE, care erau FOARTE CLARE !
Foarte NE Incadrati in REGULAMENT, au fost multi Blogheri, care ... NU au respectat cerintele ! NU au precizat CORECT linkul inspre nominalizarile DE PE BLOGUL LOR, multi ... neavand "arhiva", munca de CAUTARE a fost covarsitoare.
Mi-am dat seama ca, nefiind avizat ... pot crea CONFUZIE.
Am primit un comentariu, la care ABIA astazi ... i-am dat drumul, moderandu-l favorabil, insa ... precizand nedumerirea mea, printr-un comment de raspuns"
2 comentarii:
- Bibliotecaru spunea...
- DoarATAT spunea...
Voi face doar o exceptie:
Karina - playcast art nemocapt MarilenaT. Karina adorcristy adrian Cori Roth mihaim Nima victorita2010 karina hera mariana Dorin Macovei elena_bril Eu_Înţeleptul
acum, desigur ... "m-am prins": NU MAI INTELEG NIMIC !!
De exemplu ... nu inteleg DE CE, dupa ce ma CONECTEZ, "miscarile MELE" se inregistreaza pe FEEDJIT Live Traffic Feed, asa:
A visitor from Medgidia,
Constanta
viewed "CORNELIUS ROSCA" 0 secs
ago ,
precedenta fiind:
A visitor from Obernai, Alsace
viewed "CORNELIUS ROSCA: Imagini ... primite de la PRIETENELE Mele !" 1 hour 32 mins ago
~Cand accesez pe prima: se DESCHIDE la: http://feedjit.com/?utm_source=ltf&utm_medium=web&utm_campaign=ltfCampaign ( Know when your friends and clients visit you.Over 500,000 site owners use Feedjit to see who's visiting in real-time.).
Cea de a doua (asemanator ... si urmetoarele !), se "deschide" acolo unde ESTE precizat: http://corneliusrosca.blogspot.com/2010/03/imagini-primite-de-la-prietenele-mele.html .
(Alt ... exemplu:
A visitor from Chisinau
viewed "CORNELIUS ROSCA: februarie 2009" 2 hours 13 mins ago,
a "deschis" la: http://corneliusrosca.blogspot.com/2009_02_01_archive.html .
~
Pentru mine ... voi continua, in speranta ca voi gasi Bloguri minunate, odata ce au fost propuse de CINEVA (cineva Minunat !) spre Nominalizare !
"Munca" mea ... continua !
~,
2 comentarii:
@ DoarATAT
De fapt... în afară de "Karina - playcast art", toate sunt ale mele. Mai sunt şi altele decât asta, dar nu le-aţi găsit aşa de uşor. :D
Toate au avut o logică atunci când le-am înfiinţat (atunci când am început eu să mă joc "de-a blogul" erau foarte, foarte puţine bloguri româneşti şi foarte multe de pus pe net). Pe urmă logica (motivul) s-a pierdut şi, cele care au rămas, nu m-am îndurat să le şterg (am şters multe altele pe care, evident, nu le-aţi regăsit).
Blogul pe care îl indic atunci când postez este "Politici filtrate de raţiune". Din păcate în blogspot se înregistrează automat utilizatorul o dată ce se intră în contul de google. De aici trimiterea (nedorită) spre toate blogurile. Nu este în intenţia mea să le indic pe toate.
Oricum vă mulţumesc mult că mi-aţi acordat atâta atenţie.
OK !
Mi-ar fi plăcut SĂ NE CUNOAŞTEM şi ... în Real !
~
(răspunsul meu ... A FOST mai amplu, însă, l-am pierdut, fiind nevoit SĂ ÎNTRERUP, datorită unui "blocaj")
Te ROG: indică-mi 4-5 Bloguri, pe care doreşti, ca eu ... să le vizitez !
~
Cornelius, :)
Trimiteți un comentariu